Österreich

“Gleichzeitig sind wir aber in großer Sorge um die weiteren Bären, die sich derzeit in Österreich aufhalten, denn wieder einmal war es ein Jäger, der aus purer Trophäengier den Bären ‘Roznik’ erschossen hatte.” Auch bei den verschwundenen Ötscherbären fiel der Verdacht auf Jäger und konnte in zumindest einem Fall bestätigt werden.

Roznik war ein slowenischer Bär. Er hatte seinen Namen nach einem Laibacher Bezirk bekommen, nachdem er in der Stadt in einem Park herumspazierte. Daraufhin wurde er betäubt und mit einem GPS-Satellitensender versehen.

Ab diesem Zeitpunkt konnte nachgewiesen werden, wo sich das Tier aufhält. Ende Mai 2009, kurze Zeit nachdem er die Grenze nach Kärnten überquert hatte, erlosch das Signal. Am 30. Mai 2009 zwischen 16 und 23 Uhr wurde er illegal erlegt. Roznik war dreieinhalb Jahre alt und 90 Kilo schwer.

Auch um potentielle weitere Täter abzuschrecken, fordert VIER PFOTEN von der Klagenfurter Justiz im Falle einer Verurteilung eine möglichst harte Bestrafung (drei Jahre Strafrahmen für Wilderei §138 StGB) so wie den Entzug des Jagdscheins und ein Waffenverbot für den Täter. Dieser zeigte laut Kripo auch keine Reue sondern versuchte diese in die Irre zu führen. Auch hatte er versucht, die Tat zu verschleiern, indem er den Leichnam über die Grenze verbracht hat.

“Bären sind in Österreich streng geschützt und es gibt nicht nur keinen Grund diese zu erschiessen, es ist sogar ein Verbrechen. Die meisten Konflikte mit Bären sind stark übertrieben und lassen sich friedlich lösen, wenn der Wille da ist”, erklärt Stadler. Bedauernswert ist auch, dass die Wilderei mit einem dreimal höheren Strafrahmen als Tierquälerei bedroht ist.

Und aus dem Tierschutzgesetz ist die Jagd unverständlicherweise völlig ausgenommen, was einen Freibrief für routinemäßige Tierquälerei durch Jäger bedeutet, wie u.a. Videoaufnahmen von VIER PFOTEN belegen. “Die Ausnahme der Jagd aus dem Tierschutzgesetz zu streichen ist eine dringende Forderung, die durch Jäger in den einflussreichsten Kreisen und auch der Politik verhindert wird”, betont Johanna Stadler.

Braunbären zählen zu den strengstens geschützten Tierarten in der EU. In den Alpen gibt es nur mehr rund 40 Tiere, einige Männchen leben auch regelmäßig in Kärnten. In Österreich gibt es nur noch den Braunbären Moritz, der auch hierzulande geboren ist. Die Kärntner Bären stammen aus der Grenzregion zu Slowenien. Von allen anderen 31 in Österreich geborenen Bären sind 23 verschwunden. Die niederösterreichische Polizei konnte bereits 2007 ein illegal geschossenes Bärenjunges sicherstellen.

MEHR ZUM THEMA
“Jäger” überführt – Gentest klärt Fischotter-Mord
“Kampfhund”-Hysterie am Höhepunkt: Jäger erschießt American Pit Bull Terrier
Jäger wegen Tierquälerei angezeigt: Wusste nicht, dass ein Stromhalsband verboten ist …
Versuchter Katzenmord eines Jägers – Verfahren wegen Tierquälerei eingestellt

LINK EMPFEHLUNG
Naturschutzbund Österreich - Anwalt der Natur
Der Braunbär – Wikipedia
Ich liebe Tiere | PRO TIERSCHUTZ – facebook Plattform für Tierfreunde und Tierschützer

Jägerlatein

Quelle: ots / Foto: Hans-Petter Fjeld

Werbung

Burgenland

Martin Neubauer, Obmann-Stellvertreter der “Interessensgemeinschaft mein Quadratmeter Raabtal” beobachtete den Vorfall.  Auf einer Wiese entdeckte er einen toten Fischotter in seinem Blute liegen, auf einem Hochsitz einen “Jäger” und stellte diesen zur Rede, ohne nicht jedoch das Kennzeichen seines Autos zu notieren, für alle Fälle.

Und tatsächlich: Während der Naturschützer Polizei und den Obmann der Interessensgemeinschaft verständigte, verschwand die Leiche, nur mehr eine Blutlache war zu sehen. Der “Weidmann” gab der Polizei dann zu Protokoll, der Marder müsse davon gelaufen sein. Doch für einen Naturschützer wie Martin Neubauer muss sich ein “Jäger”, der einen Fischotter nicht von einen Marder unterscheiden kann, schon was besseres einfallen lassen.

Unter Aufsicht der Polizei nahm Neubauer zusammen mit dem Obmann der IG, Oskar Tiefenbach, eine Blutprobe aus der Lache und ließ diese an der Akademie der Wissenschaft in Brünn analysieren. Nun steht eindeutig fest, dass der Jäger ein streng geschütztes Tier erschossen hat. Ihm droht ein Strafverfahren, bei der Jägerschaft wird er vor ein Ehrengericht gestellt und auch die Jagdkarte kann ihm entzogen werden.

LINK EMPFEHLUNG
Naturschutzbund Österreich - Anwalt der Natur
Der Fischotter – Wikipedia
Ich liebe Tiere | PRO TIERSCHUTZ – facebook Plattform für Tierfreunde und Tierschützer

MEHR ZUM THEMA
“Roznik”-Bärenmord aufgeklärt – und wieder war es ein Jäger!
Jäger wegen Tierquälerei angezeigt: Wusste nicht, dass ein Stromhalsband verboten ist …
Versuchter Katzenmord eines Jägers – Verfahren wegen Tierquälerei eingestellt

Die geheimnisvolle Welt der Fischotter (1/5)

Quelle: Kurier / Foto: Privat

Werbung

Feldbach

Gegen 15:30 Uhr brachen zwei Hunde, ein American Pit Bull und ein Stefford Shire Bull Terrier vom Anwesen eines 25-jährigen Oststeirers aus. Kurze Zeit später verständigte ein verängstigter Anrainer einen 58-jähriger Jäger aus dem Bezirk Feldbach, dass die Hunde ohne Leine, ohne Halsband und ohne Maulkorb vor dem Anwesen herumlaufen. Als der Jäger eintraf, konnte er sehen, dass sich die Hunde vor einem Anwesen, wo der Hund eines der beiden Hundebesitzer vor kurzer Zeit zwei Ziegen gerissen hatte, aufhielten. Noch ehe der Jäger den Hundebesitzer erreichen konnte, entfernten sich die beiden Hunde vom Anwesen, da sie offensichtlich eine Rehspur aufgenommen hatten. Auf die Schreie des Jägers kehrte der American Pit Bull um und wurde in der Folge vom Jäger erschossen.

Durch die Schüsse aufmerksam geworden, begaben sich die 25-jährigen Hundebesitzer, beide aus dem Bezirk Feldbach, zum Vorfallsort. Als sie den getöteten Hund bemerkten, kam es zu einem wilden Handgemenge. Im Verlaufe der tätlichen Auseinandersetzung erlitt der 25-jährige Besitzer des getöteten Hundes und der Jäger leichte Verletzungen. Sie konnten nach ambulanter Behandlung im LKH Feldbach in häusliche Pflege entlassen werden. Alle drei Beteiligten wurden wegen Körperverletzung und gefährlicher Drohung auf freiem Fuß angezeigt. Der Jäger gab an, sich von dem sechsjährigen American Pitbull bedroht gefühlt und in Notwehr gehandelt zu haben. Die Staatsanwaltschaft ermittelt nun, ob die Schüsse gerechtfertig waren.

Hysterie nicht überall – Hundefreunde wissen Intelligenz und Loyalität der Tiere zu schätzen

Auszug aus dem steiermärkischen Jagdgesetz

§ 60 Revierende Hunde und umherstreifende Katzen

(1) Hunde, die abseits von Häusern, Wirtschaftsgebäuden, Herden und Wegen Wild jagend angetroffen werden, und im Wald jagende Katzen, dürfen vom Jagdberechtigten oder vom beeideten Jagdschutzpersonal oder von mit schriftlicher Erlaubnis versehenen Jagdgästen getötet werden. In der Zeit vom 15.September bis 15.März jedoch nur bei konkreter Gefährdung des Wildes, insbesondere im Bereich von Fütterungsanlagen und Einstandsgebieten.

(2) Das Recht zur Tötung von Hunden besteht nicht gegenüber Jagdhunden, Blindenhunden, Hunden der Bundespolizei, des Bundesheeres und Hirtenhunden, sowie Fährten und Lawinenhunden, wenn sie als solche gekennzeichnet oder sonst erkennbar sind.

(3) Hundebesitzer, die ihre Hunde im fremden Jagdgebiet wiederholt herumstreifen lassen, machen sich einer Übertretung schuldig.

Für Landesjägermeister -Stv. Mag. Karl Sirowatka war der Schuss ungerechtfertigt und er verweist auf das steiermärkische Jagdgesetz. Seiner Meinung nach ist es nicht Sache des Jägers, herumlaufende Hunde zu erschießen – Polizei, Bezirkshauptmannschaft, Amtstierarzt oder der aktive Tierschutz sind in solchen Fällen zu verständigen. Sirowatka will dem Jäger aber nicht alleine die Schuld an dem Vorfall geben, hat doch der Tierhalter selbst seine Aufsichtspflicht vernachlässigt bzw. das Tier ohne Maulkorb streifen lassen. Allerdings zeigte er sich verärgert, dass durch diesen Vorfall nun auf die gesamte Jägerschaft ein schlechtes Licht fällt, denn seit Jahren appelliere man an die Vernunft der Jäger, keine Hunde und Katzen zu schießen …

KOMMENTAR TierarztBLOG

Jahrelang an die Vernunft der Jäger zu appellieren ist augenscheinlich zuwenig – entweder man ist bemüht das Jagdgesetz zu ändern oder man sieht ein, dass Lippenbekenntnisse alleine den Ruf der Jägerschaft nicht mehr retten können …

LINK-Empfehlung: Die Steirischen Jäger

Oberösterreich

Der Jagdhund wurde im Siedlungsgebiet von Pichlwang aufgegriffen und obwohl er weder gechipt war noch eine Hundemarke trug, konnte der Jäger als Besitzer eruiert werden. Augenzeugen berichteten von einem angelegten Teletak- und Stachelhalsband, was laut österreichischem Tierschutzgesetz verboten ist. „Das ist eine massive Tierquälerei”, empörte sich Regina Resch, Obfrau des Tierschutzvereines und zeigte den Fall bei der zuständigen Bezirkshauptmannschaft an. Außerdem nahm sie den Hund in Verwahrung und ließ ein tierärztliches Gutachten erstellen, dass ihrer Aussage nach zu „erschreckenden” Ergebnissen gekommen sei.

Stromhalsbänder “vernünftig” eingesetzt …

„Es tut mir vom Herzen leid, aber ich habe nicht gewusst, dass das Teletak mittlerweile verboten ist”, sagte der Jäger in einem Gespräch mit der Zeitung Oberösterreichische Nachrichten. Er beteuerte, das Halsband nur zum Schutz des Hundes angelegt zu haben, um während der Nachsuchung eines angeschossenen Fuchses seinen Deutsch-Drahthaar damit von einer stark befahrenen Straße fernzuhalten. Da er diesen “Fehler” nur aus reiner Unwissenheit begangen habe, rechne er daher nur mit einer Ermahnung, eventuell mit einer Verwaltungsstrafe. Jedoch zeigte sich der Timelkamer Weidmann über den Tierschutzverein erbost: „Es kann nicht sein, dass man einen Hund in Gewahrsam nimmt und den Besitzer nicht informiert.” Sein Jagdhund sei am Ohr tätowiert und so eindeutig zuordenbar.
Landesjägermeister Sepp Brandmayr sagt, dass er den Fall nicht kennt, jedoch weiß er schon, dass solche Halsbänder verboten sind. Konsequenzen gibt es für den Jäger vorerst nicht: „Wir sind keine Behörde.” Eine Verurteilung wegen Tierquälerei könne aber den Entzug der Jagdkarte nach sich ziehen. Vielleicht sollte der Oberösterreichische Landesjagdverband seine Mitglieder betreffend Tierschutz und Kennzeichnungspflicht an seinen eigenen Wahlspruch erinnern: “Jagd ist Verantwortung für Wild und Lebensraum” !

»Erfahrene Tierärzte beantworten alle Fragen«

Fördere DEIN Projekt oder DEINEN Tierschutzverein in Kooperation mit dem Tierschutzshop!

Direkt vor dem Wohnhaus wurde Kater „Micky“ Mitte Oktober von einem Jäger aus nächster Nähe angeschossen und schwer verletzt. Dieser versuchte direkt nach der grausamen Tat zu fliehen, konnte aber vom verzweifelten Halter des Katers aufgehalten werden. Ihm zufolge wollte der Jäger ihn dabei überfahren und hat ihn am Bein verletzt. Später soll er auch noch ein geladenes Gewehr auf ihn gerichtet haben. Es gelang dem brutalen Täter der Polizei zu entkommen. “Der Kater hat laut Tierarzt nur durch Glück mit zerfetztem Rücken und zersplittertem Schulterblatt überlebt”, betont Johanna Stadler, Geschäftsführerin von VIER PFOTEN, die sich persönlich vor Ort von den Auswirkungen der Tat des Tierquälers überzeugte.

Normahl – Diplomatenjagd

Rechtsanwalt Josef Unterweger prüfte sämtliche Möglichkeiten, den Täter – insbesondere wegen Tierquälerei §222 StGB – strafrechtlich verfolgen zu lassen und erstattete im Auftrag von VIER PFOTEN Anzeige bei der Staatsanwaltschaft Eisenstadt. Am Dienstag hat die Tat zwar ein gerichtliches Nachspiel, die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahren wegen Tierquälerei aber ein, da nicht nachweisbar sei, dass der Täter erkennen konnte, dass der Kater lediglich verletzt wurde. Das Gesetz besagt jedoch: wer einem Tier “unnötige Qualen zufügt” oder „wer ein Wirbeltier mutwillig tötet“, dem droht laut §222 StGB bis zu einem Jahr Freiheitsstrafe, weswegen VIER PFOTEN auch auf einer solchen Anklage besteht. „Wenn jemand von oben direkt auf den Rücken eines Katers schießt und dies keine strafbare vorsätzliche Tierquälerei bzw. Tötung sein soll, was dann?“ fragt sich Stadler und hofft, “dass die Anklage noch ausgeweitet wird und es zu einer Verurteilung mit abschreckendem Strafausmaß kommt”.

VIER PFOTEN kritisiert angesichts solcher Greueltaten auch, dass Jäger nach wie vor die einzigen legalen Waffenbesitzer sind, die keinen Psychotest ablegen müssen. Die Jagd auf jährlich tausende Hunde und Katzen ist außerdem eine der am dringlichsten abzustellenden jagdlichen Missstände.

Verhandlungstermin: Dienstag, 1.12.2009, 13.30h, Landesgericht Eisenstadt, Saal C, 1. UG

Mehr zum Thema: Weidmanns Heil – Renitenter Jäger nach Schuss auf Katze ausgeforscht

Quelle: VIER PFOTEN Österreich

Der durch den Schuss aufmerksam gewordene Katzenbesitzer verfolgte den davon fahrenden Jäger und stellte ihn zur Rede, worauf er von diesem mit einem Gewehr bedroht wurde. In weiterer Folge fuhr der Jäger mit seinem Pkw davon und verletzte den Katzenbesitzer am rechten Unterschenkel. Dieser erstattete daraufhin unverzüglich Anzeige bei der Polizei.

Im Zuge der durchgeführten polizeilichen Ermittlungen konnte der Jäger ausgeforscht und wegen Verdachts der Gefährlichen Drohung, Körperverletzung, Tierquälerei sowie Verstoßes gegen das Burgenländische Jagdgesetz zur Anzeige gebracht werden. Die durchgeführten Ermittlungen haben ergeben, dass der Schuss auf den Kater in einer Entfernung von maximal 130 m zum Ortsgebiet abgegeben worden ist, was einen klaren Verstoß gegen das Burgenländische Jagdgesetz bedeutet.

Landesjägermeister Dipl. Ing. Peter PRIELER zeigt sich in einer ersten Reaktion von dem Vorfall betroffen und distanziert sich klar von der Vorgangsweise des Jägers, die dem Ansehen der Jägerschaft schadet und daher in keiner Weise zu tolerieren ist.

NORMAHL: Diplomatenjagd (frei nach Reinhard Mey)

Diese arme Katze hat überlebt, viele andere Samtpfoten hingegen werden Jahr für Jahr von Männern, die sich Jäger nennen, auch innerhalb von Ortschaften einfach abgeknallt, siehe Bild. So wie hier geschehen im Burgenland, ereignen sich derlei Zwischenfälle immer wieder. Wie oft muß man sich solche Statements des Bedauerns von Landesjägermeistern noch anhören?

Wo bleiben die Maßnahmen, endlich die Jägerschaft von Mitgliedern zu säubern, die immer wieder aufs Neue das Weidwerk in ein sehr schlechtes Licht rücken. Will man nicht oder kann man nicht? Da braucht man sich nicht wundern, das radikalen Jagdgegnern unterschwellig immer mehr Sympathie entgegengebracht wird.

Mehr zum Thema: Versuchter Katzenmord eines Jägers – Verfahren wegen Tierquälerei eingestellt

Quelle: Presseaussendung der Sicherheitsdirektion Burgenland