Hartnäckige Kampagnen diverser Tierschutzorganisationen haben in den letzten Jahren das übrige dazu beigetragen, langsam aber stetig auch die Textilindustrie beim Thema Tierschutz zu sensibilisieren – und die Erfolge mehren sich, wie Beispiele bei diversen Labels zeigen.

Der internationale Modekonzern HUGO BOSS stellt zum Beispiel den Verkauf von Produkten mit Rex-Kaninchen und Angorawolle aus Tierschutzgründen ein. Damit kommen bei HUGO BOSS zukünftig keine Zuchtpelze mehr zum Einsatz. Im konzerneigenen Nachhaltigkeitsbericht 2014 kündigte der Premium-Modeanbieter aus Metzingen einen Verkaufsstopp von Kaninchenpelz ab dem Geschäftsjahr 2016 an – Angorawolle wird bereits in der kommenden Herbst-/Wintersaison 2015/16 nicht mehr in den Kollektionen verwendet. Auslöser für die Entscheidung ist die Nachhaltigkeitsstrategie des Konzerns, die im Bereich Tierschutz auch durch umfassende Dialoge mit Tierschutzorganisationen geprägt wurde.

»Wie beuge ich Alterskrankheiten vor?«

Zahlreiche weitere Unternehmen wie Calvin Klein, Stella McCartney, Tommy Hilfiger, Lacoste, H&M, ESPRIT und engelbert-strauss (siehe auch www.engelbert-strauss.ch) haben Pelz und Angora aus ihrem Sortiment verbannt bzw. führen diese gar nicht.

Wie HUGO BOSS bekennt sich auch engelbert strauss zu seiner Verantwortung für den Tierschutz in seinem Wirkungskreis und möchte den respektvollen Umgang mit Tieren fördern. So verpflichtet verpflichtet die Firma seine Produktionspartner diese Tierschutzpolitik auch einzuhalten, wenn in Produkten Bestandteile tierischen Ursprungs verarbeitet sind.

Schwerpunktmaterialien der Tierschutzpolitik von engelbert-strauss sind Leder, Daune und Merino-Wolle. Produkte aus Echtpelz oder Angorawolle werden gar nicht geführt.

Sollte in Produkten Leder verarbeitet sein, darf dieses nur von Rindern, Büffeln, Schafen, Ziegen oder Schweinen aus der Fleischherstellung stammen.

Es darf kein Leder von Tieren gefährdeter oder vom Aussterben bedrohter Arten verwendet werden.

Gemäß dieser Tierschutzpolitik dürfen deren Produktionspartner keine Daunen oder Federn einsetzen, welche von lebend gerupften Vögeln oder von gefährdeten oder vom Aussterben bedrohten Arten kommen. Zudem werden nur solche für die Produktion akzeptiert, die aus der Fleischproduktion stammen.
Wird Merino-Wolle verarbeitet, so legt engelbert-strauss besonders wert darauf, dass diese ausschließlich von Farmen oder Lieferanten bezogen wurde, bei denen kein Mulesing eingesetzt wurde. Als Mulesing wird das Entfernen von Hautfalten rund um das Hinterteil von Merino-Schafen bezeichnet, die Tiere erhalten keine Betäubung. Das in Australien und Neuseeland noch verbreitete Verfahren soll einen Befall mit Fliegenmaden verhindern.

Und noch eine positive Meldung dieser Tage: Das italienische Modeunternehmen Benetton hat die Verwendung von Angora in der Produktion offiziell gestoppt. Sobald die letzten aktuellen Kollektionsteile mit Angora abverkauft worden sind, wird es keine Angoraprodukte mehr in den über 6000 Benetton-Geschäften weltweit geben. Hintergrund: Es gibt schlichtweg keine humane Möglichkeit, Angorawolle zu produzieren. Kaninchen in Angorafarmen werden ihr Leben lang in winzigen, kahlen Käfigen gehalten. Ihr Fell wird ihnen auf schmerzhafte Weise aus der Haut gerissen oder man fixiert sie alle paar Monate auf einem Brett und schert sie, was für die scheuen Tiere eine entsetzliche Erfahrung ist.

Übrigens: Bei der Produktion der im TierschutzSHOP angebotenen coolen Klamotten (T-Shirts, Hoodies, Sweaters unter anderen im sensationellen Dean Russo Design) ist kein Tier zu Schaden gekommen – und der Erlös unterstützt das tolle Projekt Giftwarnkarte!

MEHR ZUM THEMA
Tierfutter ganzheitlich betrachtet
Blumen aus Bau- und Gartenmärkten gefährden Bienen

Nachhaltigkeit in der Textilindustrie ist angesagt

Quelle / Foto: TierschutzSHOP, Peta, engelbert-strauss / Postinfo: 01140715

Ungehindert sprudeln täglich zwischen 1600 und 3400 Tonnen Öl ins Meer. Allein die Tatsache, dass weder BP noch die US-Regierung sagen können, welche Mengen es tatsächlich sind, ist ein Desaster. Eine Bankrotterklärung hingegen ist die Vorhersage, dass die Verseuchung noch Monate andauern wird.

Damit ist der Rücktritt des BP-Vorstands überfällig geworden. Wenn sich gar noch bewahrheitet, dass Probleme mit der Bohrinsel bereits seit Monaten bekannt waren, jedoch nicht beachtet wurden, ist das als kriminell zu werten. Die Folgen müssen entsprechend sein. Die Worte des US-Präsidenten, er werde nicht eher ruhen, bis diese »menschgemachte Katastrophe« beseitigt sei, aber sind nichts anderes als das Pfeifen im Keller aus Angst vor dem Dunkel. Diese Ölpest wird die Umwelt weit über das Leben von Barack Obama hinaus schädigen.

LINK EMPFEHLUNG:
Gulf of Mexico response – BP Infoseite
Keine Gnade den Ölmultis – Umweltzerstörer durch Gier – facebook Protestseite
whitehouse.gov/deepwater-bp-oil-spill – Infos aus dem Weissen Haus

Raging Grannies: “BP You Suck!”

Quelle: Westfalen Blatt / ots

Fünf Haustiere – Katze, Dackel, Kanarienvogel, Zierfische, Meerschweinchen -  wurden einem Klimacheck unterzogen. Die CO2-Werte sind von den Klimaexperten von ClimatePartner im Auftrag von Utopia.de, der Internet-Plattform für strategischen Konsum, ermittelt worden. Diese beziehen sich konkret auf die fünf näher unter die Lupe genommenen Haustiere und ihre angegebenen Haltungsbedingungen. Die Angaben sind also lediglich Richtwerte und lassen sich nicht verallgemeinern.

WISSEN Klima

Teil 5: Ökobilanz des Kanarienvogels Hansi (Hahn, 6 Jahre alt)

Testvogel Hansi futtert 6 Kilogramm Körnerfutter pro Jahr, dazu kommen 24 Futterkolben. Der CO2-Ausstoß beträgt rund 8 Kilogramm im Jahr.

Was kommt jährlich bei der Vogelhaltung an Müll zusammen?

In Hansis Käfig tauscht der Besitzer zweimal in der Woche den Sand komplett aus. Im Jahr kommen so rund 15 Kilogramm unreiner Vogelsand zusammen, der allerdings unbedenklich ist, wenn er in die Biotonne und nicht ins Klo geschüttet wird. Außerdem sammeln sich während des Jahres 12 Plastikbeutel (500-Gramm-Größe) und 12 Pappschachteln (Futterkolben)an. Der dadurch verursachte CO2-Ausstoß beträgt etwa 5 Kilogramm.

Wie hoch ist der Energieaufwand der Vogelhaltung?

Zweimal in der Woche spült der Vogelbesitzer den Käfigboden mit 15 Litern kaltem Wasser aus, das sind pro Jahr ca. 1560 Liter Wasser. Der dadurch verursachte CO2-Ausstoß beträgt etwa 1 Kilogramm.

Der von Kanarienvogel Hansi indirekt produziert CO2-Ausstoß pro Jahr liegt bei 28 Kilogramm.

Wie kann man den CO2 -Ausstoß laut Utopia.de verringern?

Man sollte nicht nur industriell hergestelltes Körnerfutter verfüttern, sondern seine Vögel mit Saatgut aus dem eigenen Garten versorgen. Auch Löwenzahn ist zur Alternative ein guter Vitaminlieferant und wächst vor der eigenen Haustür. Doch Vorsicht: Den Löwenzahn nicht direkt am Straßenrand sammeln, sonst kriegt Hansi eine toxische Dosis Feinstaub als beilage zum Mittagsmahl. Bei der Reinigung des Käfigs genügt es, Boden und Gitter mit einem feuchten Lappen sauber zu wischen. So spart man eine Menge Wasser. Außerdem sollte man den Käfig unter dem Sand mit altem Zeitungspapier auslegen und es dadurch wiederverwenden, bevor es ins Altpapier wandert. Als besonders ambitioniert wird empfohlen, den Käfig nur mit Küchenpapier auszulegen und dem Vogel ein Schälchen mit Vogelsand zum Baden hinzustellen. Dann müßte Hansi auch nicht so viel Staub einatmen.

Umfrage zum Klimawandel

Fazit von Utopia.de:

Der Kanarienvogel ist der Klimagewinner im Test.´, er schneidet am besten unter den 5 getesteten Haustieren ab. Wer sich die Mühe macht, nicht nur konventionell hergestelltes Futter zu kaufen, sondern im Garten danach zu suchen und obendrein den Vogelkäfig auswischt, statt ihn abzuduschen, macht alles richtig.

CO2 Bilanz des Kanarienvogels im Überblick:
Futter 8kg CO2
Müll 5kg CO2
Energie 15kg CO2

TierarztBLOG bittet den geschätzten Leser, seine Sicht der Dinge darzulegen.

Quelle: utopia.de

Fünf Haustiere – Katze, Dackel, Kanarienvogel, Zierfische, Meerschweinchen -  wurden einem Klimacheck unterzogen. Die CO2-Werte sind von den Klimaexperten von ClimatePartner im Auftrag von Utopia.de, der Internet-Plattform für strategischen Konsum, ermittelt worden. Diese beziehen sich konkret auf die fünf näher unter die Lupe genommenen Haustiere und ihre angegebenen Haltungsbedingungen. Die Angaben sind also lediglich Richtwerte und lassen sich nicht verallgemeinern.

ZDF Reportage, Teil 4

Teil 4: Die Ökobilanz des Meerschweinchens Bobby (männlich, ausgewachsen, 1kg schwer)

Was und wie viel frisst Meerschweinchen Bobby?

Meerschweinchen können anscheinend ständig futtern. Im Jahr schafft das Testschweinchen Bobby problemlos 14 Kilogramm Körnerfutter. Der CO2-Ausstoß pro Jahr liegt dadurch bei rund 5 Kilogramm.

Was kommt jährlich bei Bobby an Müll zusammen?

Übers Jahr fallen 28 Plastikbeutel (500-Gramm-Größe), 50 Kilo Kleintierstreu und 12 Kilo Heu an Abfall an, Einstreu und Heu lassen sich allerdings problemlos kompostieren. Der CO2-Ausstoß beträgt über 70 Kilogramm im Jahr.

Jährlicher Energieaufwand durch Bobby´s Haltung:

Der Besitzer des Meerschweinchens spült den Käfig zweimal in der Woche mit je 15 Litern Kaltwasser aus, das verursacht etwa 1 Kilogramm CO2 pro Jahr.

Die gesamte durch die Haltung des Meerschweinchens produzierte CO2-Menge beträgt gut 80 Kilogramm pro Jahr.

Wie kann man den CO2-Ausstoß nach Meinung von Utopia.de verringern?

Statt Heu vom Händler sollte selbst getrocknetes Gras verwendet werden, statt Industriefutter sollte viel Löwenzahn, Salat, Obst und Gemüse aus dem Garten verfüttert werden. Dann bräuchten die Nager weder Wasser noch Trockenfutter, denn das wäre oft sowieso viel zu kalorienreich. Und Leckerlis wie „Grüne Rollis“ oder „Meerschweinchenvitaminbonbons“ aus dem Sortiment der großen Kleintierfutterhersteller braucht nun wirklich kein (Meer-)Schwein.

Alfons und der Klimawandel

Fazit von Utopia.de:

80 Kilogramm CO2 für ein kleines Meerschweinchen klingt zwar ganz schön viel, aber Gartenbesitzer können das wieder wettmachen, indem sie ihre Meerschweinchen nahezu klimaneutral versorgen. Alle anderen sollten verstärkt auf Bio-Produkte zurückgreifen.

CO2 Bilanz des Meerschweinchens im Überblick:
Futter 5kg CO2
Müll 70kg CO2
Energie 1kg CO2

TierarztBLOG bittet den geschätzten Leser, seine Sicht der Dinge darzulegen.

Quelle: utopia.de

Fünf Haustiere – Katze, Dackel, Kanarienvogel, Zierfische, Meerschweinchen -  wurden einem Klimacheck unterzogen. Die CO2-Werte sind von den Klimaexperten von ClimatePartner im Auftrag von Utopia.de, der Internet-Plattform für strategischen Konsum, ermittelt worden. Diese beziehen sich konkret auf die fünf näher unter die Lupe genommenen Haustiere und ihre angegebenen Haltungsbedingungen. Die Angaben sind also lediglich Richtwerte und lassen sich nicht verallgemeinern.

ZDF Reportage, Teil 3

Teil 3: Die Ökobilanz der Zierfische (100 Stück im beheizten 500 Liter-Aquarium)

Was und wie viel fressen die Tiere?

Die Testfische bekommen von ihrem Züchter im Jahr rund 1500 Gramm Trockenfutter (zur Hälfte tierische und pflanzliche Inhaltstoffe). Der CO2-Ausstoß beträgt etwa 25 Kilogramm pro Jahr.

Was kommt bei den Zierfischen jährlich an Müll zusammen?

Neben dem Verpackungsmüll für Futtermittel, dass sind rund 10 Dosen à 150 Gramm, fällt ausschließlich Biomüllan: Algen, Grünpflanzen, Fäkalien. Diese sollten niemals ins Klo gekippt werden, denn das ganze Rohrsystem im Haus könnte so durch Algenblüte nachhaltig geschädigt werden. Und auch die Klärwerke freuen sich nicht gerade über Biomüll im Abwasser, dieser kann die Technik lahmlegen und bietet Ratten Nahrung. Der CO2-Ausstoß beträgt ungefähr 3 Kilogramm pro Jahr.

Wie hoch ist der durch die Fischhaltung verursachte Energieaufwand?

Die 100 Testfische leben in einem 500-Liter-Aquarium. Dieses ist weder speziell isoliert, noch hat es eine Abdeckung. Der Zierfischfreund tauscht alle 14 Tage die Hälfte des Wassers aus, das eine konstante Wassertemperaturr von 26 Grad aufweist. Der Jahresverbrauch an Wasser liegt daher bei ungefähr 6000 Litern. Der Strombedarf für Heizung, Licht und Pumpe schlägt sich mit rund 15 bis 20 Kilowattstunden zu Buche. In CO2 umgerechnet werden im Jahr über 900 Kilogramm dadurch verursacht.

Der gesamte CO2-Ausstoß durch die Haltung der Zierfische beträgt etwa 950 Kilogramm pro Jahr .

Wie könnte der CO2-Ausstoß verringert werden?

Bei der Aquarienbeleuchtung solltenEnergiesparlampen eingesetzt werden. Die Haltung von Kaltwasserfischen erübrigt aufwändiges heizen. Bei offenen Aquarien steigt der Energieverbrauch, da durch die hohe Verdunstungskälte die Heizung verstärkt arbeiten muss. Einige Fische, wie z.B. Saugschmerlen, verzögern den nötigen Wasseraustausch um einige Tage, da sie natürliche Müllentsorger sind. Aufs Jahr gerechnet ergäbe sich eine echte Ersparnis.

Globale Erderwärmung einmal positiv

Fazit von Utopia.de:

“Pro kleinem Fisch kommt eine Menge CO2 zusammen. Wer Fische nur hält, weil das Aquarium so hübsch zu den Möbeln passt, sollte überlegen, ob es nicht auch ein bunter Wandteppich tut.”

CO2 Bilanz der Zierfische im Überblick:
Futter 25kg CO2
Müll 3kg CO2
Energie 900kg CO2

TierarztBLOG bittet den geschätzten Leser, seine Sicht der Dinge darzulegen.

Quelle: utopia.de

Fünf Haustiere – Katze, Dackel, Kanarienvogel, Zierfische, Meerschweinchen -  wurden einem Klimacheck unterzogen. Die CO2-Werte sind von den Klimaexperten von ClimatePartner im Auftrag von Utopia.de, der Internet-Plattform für strategischen Konsum, ermittelt worden. Diese beziehen sich konkret auf die fünf näher unter die Lupe genommenen Haustiere und ihre angegebenen Haltungsbedingungen. Die Angaben sind also lediglich Richtwerte und lassen sich nicht verallgemeinern.

ZDF Reportage, 1. Teil

Teil 1: Ökobilanz der Hauskatze Filly, ausgewachsen und 4 Kilogramm schwer

Filly bekommt von Frauchen pro Tag eine Dose Nassfutter (400 gr) und eine Schale Trockenfutter (80 gr). Die Nahrungsproduktion und die Verpackungsherstellung verursachen laut Berechnungen pro Jahr einen CO2-Ausstoß von fast einer Tonne.

Was kommt jährlich an Müll durch den Unterhalt der Katze zusammen?

Fillys Halterin spart wie die meisten nicht mit dem Katzenstreu. Im Jahr sammeln sich rund 700 Liter Mineralstreu, die nicht kompostierbar sind. Dazu fallen noch rund 370 leere Dosen Katzenfutter, 15 Trockenfutterbehälter aus Pappe (2-Kilo-Packung) und sehr viele Leckerli-Folienverpackungen an, welche nach wie vor schlecht zu recyceln sind. Die Entsorgung und Wiederverwertung dieser Abfallstoffe verursacht pro Jahr einen CO2-Ausstoß von rund 1250 Kilogramm.

Wieviel Energie muß jährlich für die Katzenhaltung aufgewendet werden?

Fillys Besitzerin ist penibel, was die Hygiene angeht. So verbraucht sie rund 600 Liter Wasser im Jahr zur Reinigung des Katzenklos. Weil sie allerdings dazu ausschließlich kaltes Wasser benutzt, liegt der C02-Ausstoß bei nur 1 Kilogramm pro Jahr.

Aufgrund dieser Katzenhaltung beträgt der gesamte CO2-Ausstoß pro Jahr über 2200 Kilogramm.

Wie kann der CO2-Ausstoß verringert werden?

Im Katzenklo wäre eine maximal fünf Zentimeter dicke Streu-Schicht ausreichend. Mittlerweile gibt es hier eine große Auswahl an ökologischen Produkten. Aber auch hier ist zu beachten, dass Öko-Katzenstreu nur bedingt kompostierbar ist, da der Komposthaufen leicht überdüngt werden kann. Beim Futterkauf sollte auch auf die Verpackungsart geachtet werden, gerade das weniger empfindliche Trockenfutter ist oft in recyclingfähigen Pappverpackungen erhältlich. Empfohlen wird auch, die Katze auf vegetarisches Katzenfutter umzustellen, denn Fleisch ist unter den Lebensmitteln der größte CO2-Produzent, weil es viele industrielle Produktionsschritte durchlaufen muss. “Freilaufende Katzen stillen ihren Fleischappetit mit Vorliebe draußen auf der Jagd, und Dosenfutter mit Rindfleisch ist für Katzen eigentlich unnatürlich. Oder ist Ihre Katze schon mal mit einer gerade gerissenen Kuh nach Hause gekommen?” (Zitat Utopia.de)

ARD, Report München

Fazit von Utopia.de:

“Katzen sind die CO2-Schleudern unter den fünf getesteten Haustieren, aber Katzenhalter haben auch ein hohes Einsparpotenzial. Wer seine Mieze nicht im Katzenstreu erstickt und es zur Abwechslung mal mit eiweißhaltigem Pflanzenfutter versucht, ist auf einem guten Weg.”

CO2 Bilanz der Hauskatze im Überblick:
Futter 1000kg CO2
Müll 1250kg CO2
Energie 1kg CO2

TierarztBLOG bittet den geschätzten Leser, seine Sicht der Dinge darzulegen.

Quelle: utopia.de

Hannover

Sulfonamide sind Antibiotika, die in der Human- wie in der Tiermedizin eingesetzt werden. Beim Menschen werden sie beispielsweise gegen Infektionen der Niere, der Harnwege oder des Magen-Darm-Trakts verabreicht. In der Veterinärmedizin kommen sie bei Atemwegs-, Magen-Darm- und Harnwegserkrankungen zum Einsatz. Laut der Gesellschaft für Konsumforschung (GFK) in Nürnberg wurden im Jahr 2005 rund 784,4 Tonnen Antibiotika in Deutschland für veterinärmedizinische Zwecke eingesetzt, 97,5 Tonnen davon waren Sulfonamide. Sie stehen damit auf Platz drei der am häufigsten eingesetzten Antibiotika. Kommen die Arzneien in der Landwirtschaft zur Anwendung können sie über Wirtschaftsdünger in den Boden oder im Fall der Sulfonamide auch in das Grundwasser gelangen. Werden sie vom Menschen ausgeschieden, nehmen sie den Weg in die Umwelt über die Kläranlagen.

Hormone im Trinkwasser

In früheren Untersuchungen konnte Professor Hamscher in Kooperation mit dem Institut für Energie- und Umwelttechnik IUTA und dem Fraunhofer-Institut für Umwelt-, Sicherheits- und Energietechnik bereits zeigen, dass die verschiedenen Sulfonamide ein unterschiedliches Abbauverhalten in der anaeroben Fermentation, die beispielsweise in Biogasanlagen abläuft, zeigen. Im April2009 wurden diese Ergebnisse in dem Fachmagazin für Umweltwissenschaften „Environmental Science and Technology” publiziert. „Wir konnten systematische Zusammenhänge zwischen der Molekülstruktur der Sulfonamide und ihrem Abbauverhalten feststellen“ erklärt Hamscher. Ein wichtiges Ziel des neuen Projektes ist es daher, ein Sulfonamid zu finden, das ein besonders umweltfreundliches Verhalten zeigt und gleichzeitig eine optimale pharmakologische Wirkung hat. „Durch den Fermentationsprozess kann der ausgeschiedene restliche Wirkstoff inaktiviert oder zumindest in seiner Wirkung deutlich abgeschwächt werden und somit die Umweltbelastung reduziert werden“ so Hamscher. Das Sulfonamid, das diese Eigenschaften am ehesten erfüllt, soll in der Folge zudem so optimiert werden, dass die Menge, die in der Behandlung eingesetzt werden muss, reduziert werden kann. Dadurch würde der positive Effekt auf die Umwelt zusätzlich gesteigert. Verlaufen die Untersuchungen erfolgreich, hoffen die Wissenschaftler am Ende des Projekts Vorgaben definieren zu können, nach denen umweltfreundliche und wirksame Sulfonamide hergestellt werden können.

LINK Empfehlung:
Tierärztliche Hochschule Hannover

Quelle: TiHo Hannover